耗子小筑

BLOG被GFW干掉了

Tue, 17 Jun 2008 05:29:43 GMT

BLOG被GFW干掉了，现在国内用户应该无法访问了。

只能通过代理上来发布我的BLOG了。

GFW——很好很强大。

北京地铁开始自动检票了

Tue, 10 Jun 2008 07:15:02 GMT

相比起上海的自动检票系统，北京地铁的自动检票系统晚了差不多8年左右。相比起伦敦的，不知道差出多少年了。而且到现在还不支持分段计价，前些天，还看到一些志愿者们站在地铁口，手里拿着个counter，记人流量，呵呵。

说到这个IC卡，现在的北京就只有公交车和地铁支持，而上海公交一卡通早在6年前就支持除地铁、公交车外，还有出租车、超市、停车费，等等小额支付系统了。

前两天路过八达岭收费站，看到收费站上有一个公交IC卡的装置，

就问，过路费也可以刷IC卡了？
答，不行！

再问，这个装置什么时候可以用？
答，不知。

这样的员工多好啊，除了收钱，其它的统统不知道。这个员工有前途。

再回到北京从周一刚开始的这个自动刷卡系统，和以前的不同就如下：
1）以前用IC卡还是一样的，只不过出站时要刷一次。
2）以前买票的需要有人收票，现在改票为临时卡了，进站的时候刷一次，出站的时候卡片回收。

不过，最大的不同是：以前没有人拿着喇叭叫，现在有了，而且还有多个喇叭，才出地铁门口，就被震住了，根本不知道喇叭里在嚷什么，那个乱啊，那个吵啊，从来没有听过这样的喇叭喊话。以前没什么人，现在整出6-8个人来，每个人都对乘客扯着脖子叫啊，叫啊，比TMD的菜市场还菜市场。

北京就是北京，首都啊，2008年奥运年，就是牛！

我看“预测地震”

Sun, 08 Jun 2008 07:08:57 GMT

我看“预测地震”

先声明一下我的科学观，我坚信地震在目前阶段是不可预测的。本篇文章主要是讨论“预测地震”的社会问题。

这两天，电视上全是在说预测地震的事，《走进科学》做了一个系列，连《对话》栏目都要整预测地震的话题了，再加上平面媒体们不计其数啊。呵呵，全部是想表达一种论调——地震不可预测。但是，CCTV的《走进科学》节目做得模棱两可，那个绕啊，即不说可预测，也不说不可预测，但最终还是要往不可预测上面去靠。我看那些编导真是不容易啊。

先讨论一下，为什么“预测地震”会成为风口浪尖的问题？这必然和汶川地震有关，因为之前有动物异常，有地震云，还有百度贴吧上的贴子。但这都不是最主要的，最主要的是，广大的中国老百姓们都相信地震是可以预测的。因为大多数人相信地震是可以预测的，所以才导致了这次大规模的质疑。

为什么广大群众会觉得地震可以预测呢？因为百姓们很无知？不是！这和中国的教育有关。我就记得在小的时候，我的老师包括一些媒体在说明很多地震预测试的事，比如动物反常这个事情就是反复在电视、报纸、书本上看到的。我的成长过程中，大量的地震专家/官员都在不断地传播过地震可以预测的言论。所以，觉得地震可以预测是一件很自然的事情。而中国的政府官员基本上是除了政治啥也不懂的，所以，他们必然成为“地震可以预测”的有力推动者。这点可以想想当年的“特异功能研究所”和“气功协会”等官方组织。

为什么会有那么多的专家/官员都在发表地震可以预测的事呢？当然是中国的体制问题，尤其是教育和学术体制，我们不难知道，攻克地震预测的理论课题，必然会给自己带来学术成就，而学术成就当然可以有利于自己的职称。大学里的教授，地震局官员，或是研究所的专家，这些Title才是他们真正追求的目标。有了Title才能光宗耀祖，才能位于人上。这又是中国的传统文化价值观。

现在“汶川地震”来了，整个社会，整个国家都在为之行动。在这次地震灾难面前，政府和民众表现出了久违了的同心和团结。尤其是政府，表现出了超过了以往的开明，正直和民主。我感到有一种源自于救灾的道德力量凌驾于民众呼声和政治之上，几乎所有的不良作风和社会的黑暗面在此次灾难面前都变得如此的渺小和不堪一击。

正是在这种大环境下，那些沽名钓誉的专家/学者/教授/官员们的“地震预测论”再也得不到支持了。当然，这并不一定是因为良心发现，更多我觉得应该是对上述那种力量的畏惧，为了规避自己责任的一种推脱。必竟，这么多年来，我们都这么说地震可以预测的。这次事情搞大了，如果我们还是坚持说地震可以预测的，这必然会和国际上的学术研究有很严重的冲突，而且，如果这样，专家们岂不承认了自己不如“蛤蟆”？但如果地震无法预测，这样不但可以顺应世界科学观，也可以为这次地震减轻责任，同样也可以以专家的姿态教育一下无知的不学无术的民众，唯一的缺点的自己要扇自己一个巴掌。这两条路，对于深诣政治的学者和官员们来说，是一个还是有点难的选择题。

在这个时候，一个国家科学政治单位——地震局，当然明白需要控制并占领舆论阵地，于是像《走进科学》和《对话》这样的节目顺其自然地就出现了，节目充分体充了中国官员们讲话的特点——不温不火，不偏不倚。表面上是科学节目，实际上却是政治节目。这样，可以不知不觉地轻轻地扇自己的耳光。

综上所述，我想表达的观点如下：

1）中国的体制是一个滋生“特异功能”、“气功”、“地震预测”、“治愈糖尿病”等偏们甚至伪科学研究的温床。
2）大众对地震预测的质疑，不是大众对地震的无知，而是潜意识中大众对沽名钓誉的专家/学者/教授/官员们的质疑。
3）科学工作者们应该学会使用不同的角度来理解“大众相信地震可以预测”这一事情。

再说抵制

Thu, 01 May 2008 05:01:47 GMT

整个事情发展到现在，有一段时间了。这个事情从一开始，我开始关注，然后开始在某一小范围内进行参与（某个小区的论坛里），以“反对抵制”的角色开始和众多的“抵制者”开始进行辩论和争论（这个贴子在这里：http://www.yytd.cn/portal/forum/index.php?showtopic=69556）。我自认为这是一个很有意义的举动，因为我基于下面的几个目的：

1）想以“反方”的姿态亲身参与并感受一下这个事情。从而理解这个事情。
2）想以此方式更多更清楚了解和研究一下“抵制者”的心理。从而理解参与人的心理。
3）网络不是一个可以讲清楚事情的地方，也是一个容易把事情放大的地方，想以此来锻炼一下自己的表达能力和心理素质。
4）给这个事情有一种不同的观点，以至于让更多的人学会独立思考问题。

了解这些，有助于我树立更为稳健、更为科学的价值观。也有利于培养我更为成熟更为强壮的心理素质。在参与这个事情的过程当中，面对着群情激愤的抵制者们，我犹如螳臂挡车，而我的观点和思考方式也在这个过程中，因为强烈的观点碰撞不断地得到提升和完善。通过这个事情，也更加坚定了我的某些立场和价值观。

这次奥运圣火在巴黎传递的发生的事件而引发海内外华人的巨大反应，起因则主要还和前不久的ZD份子的骚乱，以及西方媒体们的歪曲报道有着重大联系。而在圣火传递过程当中出现了大爆发，最后产生了“抵制法国货、抵制家乐福”，甚至辱骂法国人的所谓“自发”的群众运动。下面，是我对此事的一些见解和观点（由点到面）：

1）至于为什么大众会选择“家乐福”，起因是有传言说：“家乐福的某位股东出资赞助ZD”，而另一传说——“某位家乐福的经理说中国人很贱，只要降价，他们的抵制就会被瓦解”更加刺激了已经控制不了自己情绪的抵制者们。至今，这两个传言都没有被证实！但抵制者们对其深信不疑，并群起而攻之。这两个传言的来源无法得知，不能排除是别人用心的人散播的。但从这个事情我们可以得出这样的结论——抵制者们是容易被煸动，容易轻信传言，甚至容易被挑拨的。

2）在和为数众多的抵制者们进行辩论的过程当中，对于我提出来的很多问题，以及提出的其它更好的方式，他们都没有正面回答，取而代之的是表现出一种冷言，讥讽，刻薄的态度，基本上用一种东拉西扯或是扩大化的上纲上线的方式来进行争论（用抗日、历史、经济、政治、血性、骨气、爱国主义等等来解释抵制家乐福，而自始至终都没有回答：a.为什么使用没被证实的信息来做决定？b.为什么觉得抵制是最好的方式？），从中我们不难得出这样的结论——抵制者们的眼光的短浅的，有时甚至是盲目的。

3）在争论的后期，抵制者们开始对不同意见不同观点的人，开始恶语攻击，甚至开始了污蔑和污辱。在行为上，他们开始变得暴燥，开始党同伐异，甚至在行为上开始走向极端。从此可以看出——抵制者们是易怒、易失去理智、易走极端的。

4）抵制者们的初衷是通过抵制家乐福，给法国一个警告，警告他们不要做出伤害中国人民感情的事情。这个逻辑到现在看起来依然问题多多。抵制者们做出了一个似是而非的逻辑命题：抵制家乐福 == 抵制法国 == 抵制藏独 == 支持奥运会。在整个辩论的过程当中，抵制者们的思维逻辑在这其中任意以及混乱求等。甚至有的抵制者开始辩解，抵制家乐福让家乐福降价，让国企得到发展这样的变换概念的思路。这说明了——抵制者们其逻辑思维是混乱的。

5）为什么抵制者们会有这样或那样的问题。我所理解的原因是这样的，这和我们的历史/文化/经历背景有关系。从历史上来说，中国近代史是中国的屈辱史，很多抵制者都会联系到近代史，都会联系到要亡国的事情，还有一些海外的华人联系到了在海外受到不公平代遇的事情。所以，历史的厚重感和自悲感，加上个体们的一些不公平经历（身处异乡的不公平的经历本属正常），造成了我们绝大多数人持有一种受害者的心理。这种受害者的心态，很容易被民族主义强化，最后导致一种“敌对意识”和“斗争意识”，日本的军国主义，德国的纳粹，还有中国的文革都是这种意识最终表现。

6）当然，极端的民族主义是少数，绝大多数的华人由于从小所受的教育是一种不需要独立思考的教育。是一种不需要分辨是非好坏，自然有人告诉你什么是好什么是坏的教育。在几十年的这种教育方式下，大多数中国人并不具备比较好的思考和分析事物的能力。大多数人是选择了一种“浅薄分析 + 跟从大流”的方式。在争论过程当中，有一些人表达了这样的观点：“别管那么多了，这么累干嘛，抵制就行了”，还有一些人是这样说的：“如果你不让我们抵制家乐福，请你给我们一种别的方式”。这充分表明了这一类人的盲从，当他们需要表达自己不满时，正好出现了抵制家乐福这个号召，于是“瞌睡遇到了枕头”。现在看来，这是一种“饮鸩止渴”的方式。或者说，我们没有因为爱国而去选择爱国的方式，而是使用了别人的方式来满足了我们爱国的欲望。

7）任何事情都有其利和弊，在决定是否做一件事前需要我们权衡利弊。抵制外国货，尤其对于此次抵制家乐福来说这是一个很不值当，甚至事得其反的事情。我不相信这个事情会给法国人带来什么样的教训，也不相信长期不懈鼓吹“人权”和“民主”甚至把这两个事看得比自己生命还重的法国人会因此受到警告。相反，抵制法国货这种行为初衷是想反对法国某些政客，其结果，会导致更多的法国民众对我产生反感，“众口烁金，积毁于骨”，这种口口相传的反感必然会造成更多的偏见和误解。而另一方面，那些长期在海外流亡通晓西方价值观的ZD份子和各种反华势力会更容易得到西方的同情和庇护。于是我们离我们的出衷—“孤立打击ZD份子”将会越来越远。可见，在这些事情上，大多数国人是比较急功近利的，只求一时之快。

8）这个事情的起因是因为西方媒体的歪曲报道，在抵制家乐福的过程当中，很多人都说到了国家的完整和强大。当然，国家的完整和强大和抵制家乐福是没有关系的。一个强大的国家不但需要有允许别人对自己说三道四、吹毛求疵乃至指鹿为马、无中生有的雅量，而且必然是需要多元的价值观，甚至相互矛盾相互冲突的价值观。说到多元化价值观的事情，中国和西方的处理不同意见的方法完全不一样，若干年前中国领导人访美遭到抗议被记者问起怎么处理反对的声音，中国领导人说，我们会用比他更大的声音来说话。而克林顿访华时也遭到抗议，也被记者问，克林顿说，我想见见这些抗议者，想了解一下他们这么做的原因。这其中的巨大的不同表现为是否容忍不同的声音。多元化的价值观绝不会让阻止什么，相反，多元化的价值观，对不同的声音的包容和大度才是社会进步的源动力，是民主和创新的开始。真正的和谐，不是只有一种价值观，一种声音。而是多种价值观在一种健全的法律制度下达到的一种相互间的平衡。

最后，有个问题是这样的——为什么藏族人那么容易会受到达赖的指使？而我们强大和谐的ZF这么多年来居然不能感化他们？

和父母的电话

Sun, 20 Apr 2008 16:09:53 GMT

今天周末，父母打来电话和问问我最近的情况。问寒问暖之余，母亲也和我说起来了昆明家乐福的事。母亲说，昨天《春城晚报》上报道，有一个人从家乐福（昆明南屏步行街那个）中买了东西出来，被抵制的人们冲上去把他买的东西全部砸了。而后面出来的人都高举着自己买的东西急着大叫——“我买的是中国货，我买的是中国货”，害怕被人打或是被人把东西抢了。

离我父母所在的金色家园的小区最近的一个大一点的超市是“金星立交桥的家乐福”，我母亲说，她现在不敢去家乐福了，而改去更远一点的沃尔玛买东西了。虽然不是很方便，但安全就好。

我在电话中和我父亲说了一下我和别人辩论是否要去抵制家乐福的事。却得到了父亲严重的警告：“千万不要去争论了，目前这个事情和文革时候一样啊，分成好几派，先是写大资报互相辩论，然后就是搞武斗，那些人今天要斗这个，明天要斗那个，你没有经历过这些事情，你不懂。你还是不要去和他们争论了……”

唉，害父母担心了。真是不该啊。

关于抵制法国货

Mon, 14 Apr 2008 13:50:53 GMT

抵制法国货这个事情，我觉得原因就是法国对中国的“偏见”的事。

关于偏见的产生，我觉得是因为长期以来对中国的负面报道，尤其是很多政府以强凌弱的例子，比如：1）使用暴力甚至黑社会力量对待拆迁户（河北定州），2）襄樊的高莺莺案，3）广西博白计生事件，4）孙志刚事件，5）男子拍城管暴力执法被打死，6）宝马撞人，7）西安假彩票，8）黑砖窑，9）段义和炸死情妇 10）进京抓记者。等等，等等。随便想想就想出十条来了。在这种情形下，西方媒体产生的误解也不奇怪了。如果没有误解，可能才会奇怪了。消除偏见和误解的唯一方法，就是多多沟通，努力改善自己的作为和形象。这就像一个总爱做错事还爱撒谎的孩子一样，要不产生偏见还真有点难。况且西方媒体长期习惯于喜好“批评政府”，这也不单单只是争对中国的事。

另外，我也不觉得西方就是有意要和中国作对，要亡我中华民族，这个不太可能。从经济上来说，一方面中国是个大市场，另一方面，中国向全世界提供价廉物美的商品，而且，要是中国真完蛋了，这十几亿的难民，哪个国家受得了啊。我相信，以利益为重精于计算的西方国家，这点应该是很清楚的。

我觉得这就是一个偏见的事，没办法啊，谁让咱们的形像就是这个样子的。什么“虎啸振国威”全是扯淡的事。

关于抵制外国货，这完全就是狭隘的民族主义心理，也是一种弱者的心理。如果足够强大，根本不需要抵制，直接经济制裁，还抵制个屁啊。

不过，在中国这片热土上，“群众运动”的基础总是如此地扎实，的确是不争的事实。

两则笑话

Wed, 02 Apr 2008 02:10:47 GMT

下面的这两个笑话都是真实发生的。

一、这位老兄和我差不多大，党员。工作也有很长时间了，为了升职需要，只好去读一个在职博士。现在的学位真是很容易修的，尤其对于咱们的党员来说，简直就是易如反掌。当然，修个学历也需要做些敷衍流程的工作。比如，面试的时候，学校需要考查学员的英文水平，当然考官的英文也很烂，也不会说英文。但流程还是要走的，考官的好处就是在于，可以用中文问英文的问题。考官问到“请你用英文谈谈你对现在房价的看法”，这位老兄毕业N年，在仕途上混了7、8年，哪还会说什么英文，只能硬挺着，好不容易吐出几个单词：“High, Very High”（估计也是经常在夜总会里玩的）

二、当年“法抡工”的时候，某机关的一位功友去中南海参加过静坐活动。后来，上级给这个机关的领导下指示——“不管你用什么方法，你得给我看住你们单位的这个功友，不然不但撤你的职，还追究党内处分”，机关领导顶着压力天天和这位功友工作生活在一起，一开始还是为了工作，后来机关领导也受不了了，因为这种看护方式严重影响自己的生活，很多事情都干不了了。于是机关领导只好干什么事都带上这位功友，吃喝玩乐全带上。本来，这位功友生活非常有规律，每天起得很早，不抽烟不喝酒，不出入歌厅，不打牌也不赌钱，而且还有非常强大的精神信仰。这回可好，机关领导们带着他玩了才三四周，这位功友就被领导们彻底地“感化”了，抽烟、喝酒、打牌、打麻将玩钱、去歌厅叫小姐……，心中对“法抡工”的信仰全没了，而且从一开始的嗤之以鼻变成了积动主动，经常主动找领导们喝酒打麻将找小姐……当然故事还没有完，三个月后，这位功友开始申请入党了……

（以上故事，纯属真事，如无雷同，纯属扯淡）

假新闻

Thu, 06 Mar 2008 05:31:16 GMT

最近几天，天天都在CCTV上看假新闻，两会期间CCTV的假新闻真多啊。
1) 某个新闻说到两会的通讯方式如何如何NB，于是先上到公交车上采访了一个大爷，还比较真，然后又采访了一个刚下车的人，问他怎么看两会，他说他用手机看两会，我看看那人啊，我靠，这个人不就是每天早上“夕阳红”中的“家有妙招”里扮演老爱挑三拣四的人吗？呵呵，找自己的人来采访啊。牛啊。

2) 再往后面看，路边随便找个民工采访。民工说，我听说今年的两会支持短信，于是我抱着试一试的态度发了一条短信，没想到马上就收到了政协委员的回复，倍感亲切啊，在采访民工的过程式当中，还穿插了，短信那边演播室里收到民工朋友的画面。我靠，拍电影呢，还蒙太奇呢，导演真NB啊。

3）昨天早上，有条新闻说，一个7岁的小孩子不但会装电脑还会编程。说他5岁就会装硬件（画面上出现小孩拿着根内存条往主板上插），说他6岁会装操作系统（画面上还是在插内存条），再说到他7岁学会编程简单的程序，于是，画面上出现一个蓝屏的电脑，电脑的中间有个对话框，画外音解释，看，这就是他写的对话框程序。MD，学过电脑的人都知道，那是CMOS里的对话框啊。估且不说小孩子是否识字，能不能装操作系统。但就说这新闻要做假都做得那么粗糙，我真服了这些人了。

好歹也是CCTV嘛，造假那么多年了，应该有点技术了吧，还这么SB呢。真以为全体人民都是傻瓜啊。

昨晚的《赢在中国》

Wed, 27 Feb 2008 06:21:10 GMT

昨晚偶然看到了《赢在中国》，发现《赢在中国》的基调有点变了。

总结如下：

1）感觉参加比赛的选手精神上有问题。

2）感觉《赢在中国》精神鼓动和传销如出一辙。

理由如下：

1）所有的选手语气都很牛B，随时都用“小马哥”说“我失去的我一定会拿回来”的语气来表达自己的想法。

2）大家更热衷于表达自己的激情和信念。但是，为什么表达自己的激情和信念时，要那么歇斯底里地铿锵？那么刻意地提高嗓门。

3）在某选手被问到“亲情和金钱谁重要”时，回答“亲情重要”，再被追问“如果可以赢回亲情，是否可以放弃创业”的问题时，老兄高声叫到“为了天下母亲的微笑我要赢在中国！”（老兄，我看你是有点病得不轻）

4）最牛B的是某选手在现在不停地大叫“行动，行动，行动……”一百遍呀一百遍，还跪在地上，泪流满面。我靠，这不是传销活动中的那一幕吗？感觉好像被某个传销组织洗过脑似的。

结论：

这是一个一群精神上有问题的人参加的一个传销型的节目！

回家之际，抒发一下情怀

Fri, 01 Feb 2008 10:49:49 GMT

作诗一首：

我要去那慵懒悠闲的城市，
去那里迈一迈慢吞吞的步子，
去那里晒一晒暖洋洋的阳光，
在茶馆里和亲朋好友们东拉西扯一天，
在公园里与花草海鸥蓝天白云做个伴，
消磨一下斗志，褪祛一些冲劲，
清空大脑里的思绪，释放心中的抱负，
只需要伸开双臂，仰望蓝天，
任阳光洒落，任清风吹过。

邮局的一次经历

Mon, 09 Jul 2007 07:10:28 GMT

今天中午去邮局取汇款，到了邮局，到我办业务的时候，忽然见到柜员们一下齐刷刷地站起来不工作了，好像等待什么人检阅似的。果然，邮局大厅中出现了一个领导的身影，有一堆邮局的人在陪同，还有一个摄像机在拍，呵呵。领导摆了几个不错的体察下级的姿势，旁边的人又是照像又是摄像。再看那三个柜员，站在自己的柜台边，无所事事。

于是我走到视察领导身边，拍了一下领导说：“您是这的领导吧？你看这些柜员怎么都不干活啦？怎么回事？”，领导转过头来，一副惊诧的表情看着我。也许是我突然闯了进去，搞得旁边的人都很紧张，摄影师却也比较镇定，或许他还觉得这是安排好了的。和领导对视了有几秒钟，我一脸疑问地等着他的回答，这时，这个邮局的一位女领导问我要办什么样的业务？我说，“我就想取钱，可是柜员不理我，站在那发呆，邮局不会这样吧？”，于是我再把转问到视察领导，“您说是吧？”，领导还是副惊诧的表情，无语中，然后把目光投到了那三个柜员身上……

那三个柜员那叫一个难受啊，我看他们站着也不是，坐着工作也不是。然后，邮局的女领导对他们说，继续工作吧。这样，他们才开始了工作。我对那个给我办业务的小姑娘说，：“你站起来领导也看不见你，看见你也一定不认识你，认识你也不一定要给你涨工资，涨工资也不一定要站起来，你说是吧？”。小姑娘对我说：“这是对领导的尊敬”。我提高声音说，“哦，那对顾客的尊敬呢？别搞得像个奴才似的”。于是，小姑娘不说话了，里面的几个工作人员都不说话了。

邮局的工作人员什么话也没说，快快地给我办完了手续。

预见未来

Sun, 03 Jun 2007 14:40:02 GMT

今天看了“尼古拉斯凯奇”的电影《预见未来》。片中，尼古拉斯凯奇可以预见两分钟的未来所要发生的事。电影的故事是比较有意思的，结尾也很有意思，似乎在向观众说明，未来是不能预知的，即使能够预知也豪无意义。自己想了一想，的确如此，能够预知未来从而控制未来本身就是一个悖论。

试想，如果能够知道未来要发生什么样的事，那会怎么样呢？

其一、根据人性，我们就会有一种想要改变未来中的不美好的东西的冲动。而要改变未来，你就要做出一些尝试。比如，你采取A方案，于是你可以预见A方案的A结果，如果结果不如你所愿。于是你会想试试B方案，于是你预知到B方案的结果，如果这个结果也不如你所愿，那么你会想试试C方案……，于是你就会不断地进行这样的尝试。且不说这样的尝试会让你非常累，就说说咱们可以选择可以改变未来的方案，这样的方案一定有无穷多种，所产生的结果也是无穷多种。所以，在“无穷多种选择”面前，相当于“未知”！

其二、在人的一生当中，除了死亡，所有的一切都不会是结局。无论你今天怎么做所导致的结果都不是最终的结果，所得到的结果只不过是“临时的”，因为这个结果又会产生N个可能的后续结果，后续结果又会产生N个可能的后后续的结果……，如此反复N次后的结果（参照“佛教中的因果转换理论”和“塞翁失马”），你我真的能够预见吗？恐怕你需要N台相当的超级计算机来计算个几亿年，你才能找到一个比较完美的过程和结局。

可见，“未来可知”只会将我们带入另外一种“未知”，即然到头来还是“未知”，我们又如何能说“预知”呢？

如果你能预知未来，你会想去改变吗？如果你要去改变未来，那么“怎么改变未来”这个问题又会成为一个未知。因为，未来有“无穷多”路可以走，那么预知未来又有何意义呢？

（那么同理，如果有时间机器可以回到未来而让你有机会改变已经的事情，是否也是一种“预知未来”的悖论呢？）

转：为什么诺顿会误杀中文版Windows的真相

Wed, 23 May 2007 09:24:25 GMT

看到一篇文章，甚是搞笑，转来。

　　大家思考一下，为什么只有中文windows会被误杀，而其他版本不会。其实。。。。这里面有个深深的阴谋　　

　　我来告诉大家真相吧。阴险的微软在中文版本的windows下植入了一个可怕的后门程序，等到2080年美国攻打中国的时候，美国人只要在网络上发出一条命令，所有安装中文windows的电脑都会一瞬间爆炸,连同电脑的使用者都会炸成灰烬。善良的诺顿公司虽然身处资本主义国家，但深深信仰共产主义，在偶然的机会下它知道到了这个事情，于是义不容辞偷偷破解掉了这个可怕的后门，粉碎了帝国主义的阴谋。但为了躲避帝国主义的报复，又不能对大众公布事实，只能默默的承受大家的误解。

　　一个外国软件公司，不远万里为中国做好事，这是一种什么精神……

电影：Hot Fuzz 《热血警探/终极警探》

Mon, 21 May 2007 16:28:45 GMT

这是一部很有意思的电影！
本来没有多想什么，越往后看，我的嘴巴就张得越大，太有意思了……

1）这电影真的配得上幽默二字！！充斥了现代冷幽默，不低俗，却会令我们会心一笑，幽默真是一种智慧来的。
2）影片拍摄手法很明快很独特，不同场景间，人物的连续动作用都用快速跳跃镜头连接，显得异常干脆和顺畅。
3）看惯了太多的落俗套的搞笑/惊悚/悬疑/枪战的我，忽然遇到这种另类的电影风格，绝对惊艳，惊叹！！

花费18个月写出来的剧本，当真是让人耳目一新。怪不得IMDB给出了8.2分的高分！！强烈推荐！！

片名：Hot Fuzz
译名：热血警探/终棘警探
导演：埃德加·怀特 Edgar Wright
编剧：西蒙·佩吉 Simon Pegg
　　　埃德加·怀特 Edgar Wright
主演：西蒙·佩吉 Simon Pegg
　　　尼克·弗洛斯特 Nick Frost
　　　马丁·弗里曼 Martin Freeman
类型：动作/喜剧/犯罪
片长：121分钟
级别：R级(暴力内容，粗口)
国家/地区：英国
上映日期：2007年4月20日(美国)
官网：www.jointhefuzz.com/hotfuzz
IMDB评分：8.2/10 (12,206 votes)
推荐指数：★★★★★

过河

Sun, 20 May 2007 06:23:55 GMT

这个世界开始的时候有一条河，河的一边是一堆人，另一边是一堆资源。这条湍急的河流分开了人和资源。

于是，生活在河这边的人开始了他们的生活……

1）河这边有创造力的人，他们自己创造过河工具，有的人造船，有的人造飞机，有的人造桥，有的人造溜索，有的人造游泳圈……等等工具，都是为了过河去拿到那边的资源。有的工具造价高，有的工具造价低，有的工具有技术含量，有的工具很原始，有的工具可以很快过去，有的工具使用起来比较麻烦……，但不管怎么说，他们都经历了或多或少的艰难和磨难，都到达了河的对岸，圈到了或多或少的属于自己的资源。

2）河这边还有一些没有创造力，但很有模仿力的人，他们生下来就没有自己的独具特色的想法，但他们有很强的模仿能力和复制能力。这些人，一般来说，大多数时间都在观察着那些有创造力的人所做的事情。在前面那些人开始大规模地制造各种工具过河的时候，他们在旁边默默地看着，学习着，模仿着。他们有很强的学习能力和悟性，没有多少时间，他们便能比较不错地模仿着制造前者所制造的工具，或是使用/改良被前者淘汰的工具，那怕他们知道因为未来很有可能会因为抄袭或是剽窃前者的专利或是知识产权而对前者付出一些不菲的费用。但他们深知到这些费用对于河对面的那些资源来说只是冰山一角，所以，他们还是会去试一试。不管怎么说，这些人也过河去了。虽然作为河对岸的新移民来说，来是来晚了一点，但还是有许多资源还待开发，所以，他们也能圈到了自己的资源。

3）河对岸这边还有更多一批人即没有创造力，也没有模仿力。但在这批人中，又有一些嗅觉灵敏的少部分人清楚地认识到对岸的资源已经所剩不多，而且他们看到了，过河的那些人因为在过河上花费了太多的体力，已经没有体力再把资源在河这边进行倒买，于是，他们快速地向前面两种人说明自己愿意分销或是代理他们的资源，并和他们签订了合同与协议。这种人虽然也没有过河，但他们也拥有和部分资源的处理权。

4）此时，前三种人开始形成气候，他们有规模地把资源倒卖给还在河那边的人，于是这些先过河的人开始富裕起来。巨大的贫富差距让原来在河这边的天天晒太阳的人们开始燥动和不安起来了，他们的心理开始不平衡，他们觉得自己也要像那些人一样富裕。于是，他们当中，

有一些人开始跟从倒卖资源从中获得一些小利，这些是以“追涨杀跌”为信条的投机者。他们就像是汪洋中的一条船，随着激流忽上忽下，完全不由自主。他们为前三种人分担了风险。
还有一些少数觉得自己可以成为第1)和第2)种人，于是也想过河，结果一部人也过去了却发现资源早被别人占有了，根本没有属于自己的资源了，他们浪费了时间和精力，并因此一蹶不振，而他们之中另一些过河人则被水淹死了。
最后剩余更多的人都是在被“鱼肉”的人，他们除了晒太阳什么以外，他们不清楚从河对岸过来的那些资源为什么价格是高是低。他们在一种半推半就，糊里糊涂的情况下使用这些资源。他们并不知道自己是金字塔的最底端，是食物链的最后一环节，食物链的最终一环总是存在着“量多质次”的生物。这些“量多质次”虽然“质次”，但架不住“量多”啊！他们很难意识到，如果没有他们，那些成堆成堆的资源将会成为成堆成堆的垃圾。当然，这种情况不用担心，因为这帮“质次”的人历来都是一盘散沙，不必担心他们会团结起来。

最后，让我们问问自己是什么样的人？

电影：Crank 《怒火攻心 / 快克杀手》

Tue, 08 May 2007 14:08:47 GMT

杀手切弗·查略斯从梦中醒来，发现自己跌跌撞撞，头昏眼花，心脏也几乎停跳动。
在电视边上放着一张光碟，在光碟中，得知自己在睡梦中已经被人下毒，只有一个小时可活。
为了让自己多活一些时间以便干掉自己的仇，切弗·查略斯需要让自己的肾上腺素持续分泌……
于是，一场极其的疯狂故事就此开始……

下面是我看完电影的几点感受：

1）这是一个乱七八糟极其混乱的故事，情节极其简单，场面极其混乱。连续和继续的镜头，狂燥的重金属音乐，争吵式的台词，要有多乱有多乱。
2）影片不分青红皂白，不容你细嚼慢咽，管你喜欢不喜欢，你只有跟从情节的份儿。
3）拍摄手法比较独到，很有意思，感觉导演在剪片时的那种暴力倾向。
4）幽默搞笑！是那种让你想把导演和演员狂扁一顿冲动的幽默和搞笑。
5）影片的结尾是那种狂燥的浪漫，特别是男主角还眨了一下眼。
6）看完电影后，坐在电视面前，觉得自己像个白痴一样。

IMDB链接： http://www.imdb.com/title/tt0479884/

从《明天谁来当工人》到“社会的公平性”

Wed, 25 Apr 2007 13:17:37 GMT

刚才看了北京电视台5频道的《明天谁来当工人》的节目。我只能说北京电视台编导们的浅薄。整个节目的观点很凌乱。居然还举了一个例子，说如果车出了故障的话，一个技工分分钟就可以把车修好，而非技工就不懂了。呵呵，真是扯淡啊。还有说是，咱们国家的教育有问题，一个所谓的专家说，“我们的教育对学生来说，让他们上大学是才是出路，其实，不上大学，去当技工也是出路啊，上了大学后找工作不也一样难吗？”我靠！我就不信这个“专家”会让自己的子女不去上大学去当技工。呵呵。

我爸是工人，工厂旁有一个农村，一天我爸路过农村时，听一农民教育说子女说，“你要不好好学习啊，以后就是旁边那工厂里的那些憨工人一样了”。呵呵。相比起以前，工人有地位，工人有保障，今天的的工人却沦为了社会最低阶层。做为基础产业的工人阶级，生活越来越艰难，不知什么时候开始，曾经的无产阶级，不经意间成了二等公民的代称。看看今天的工人们（垄断企业除外），原来所有的优越（公费医疗、福利分房等）都随风而去，如今：工资底，待遇差，住房无保证，医保是样子，就是工人的真实写照，更可怕的还有两个字‘下岗’。我爸辛辛苦苦为国家卖命三四十年，到头来，房改把一辈子存的钱全部拿走，临到退休时，改革需要，下岗内退吧，一两万元买断工龄，真是很惨。以前还使着劲地唱——“咱们工人有力量”。

哪些国企当官的，即使决策错了，还可以换个岗位做官，继续在决策层上使用着他的猪脑。而工人却要承受企业效益不好，领导决策失误所带来的恶果。政府教育老百姓说，这是市场经济条件下，要学会理解。TMD狗屁，工人和老百姓们都得接受市场调节，唯有那帮所谓的“公仆”例外，市场再怎么动荡，再怎么不争气，哪怕颗粒无收，哪怕企业倒闭，公仆们还会一分不少，照例拿了工资拿奖金，而且一直要拿到退休后还要高高在上，继续用退休前的职务为依据涨工资。而工人就要承受下岗，就要承受再就业，就要承受工龄买断这种压迫性政策。这样一看，谁TMD不愿意当官？脑袋被驴踢的人才去当工人。看看现在的公务员考试，名额几个而已，上千人赶考。都说工人是国家的主人，政府是人民的仆人。这不是大忽悠吗？这就是对中国最大的讽刺！

今天，没人当工人了，社会的各种有识之士开始担心了，说是什么教育问题，说是什么观念问题。什么乱七八糟的。这TMD就是一个“社会公平性”的问题。中国这个社会的根本没有一点公平性可言，有的人累死累活，生活还没有保障，而有的人拍拍自己的猪脑，什么事不干，挣得比谁都多。在国外，一个建筑工人的代遇和一个公务员差不多，甚至还高，而且还有各种高福利。这就是社会公平性，危险性大、吃苦的工作代遇就高，而且不容易下岗，即使下岗也要有比别人有更多的保障。你可以做办公室白领，但容易下岗。你可以去做领导，但在获得权力的同时，你需要对自己的决定负责，并受到大众的监督，一旦有失误，惩罚要比一般人大得多。这就是社会的公平性，它能让社会中从事各种行业的人都获得公平的对待。现在的中国，掌权者什么好处都拿了，老百姓是越穷越见鬼，什么不好的都拿老百姓来开刀，有个屁的社会公平性。如果不解决社会公平性这个问题，何谈什么“和谐社会”？“和谐社会”又会像“为人民服务”一样变成一句忽悠傻子的话。

文章的结束时，让我们来看看中国的宪法：

　　　第一条　中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。

4月23日的《新闻调查》

Tue, 24 Apr 2007 12:50:31 GMT

央视《新闻调查》昨天（4月23日）的节目大家看了吗？
详情：

http://news.sina.com.cn/c/2007-04-24/002712847630.shtml

http://news.cctv.com/society/20070423/108220.shtml

新闻讲的是“陆家嘴中央公寓”房价虚高的内幕。
也许其中的东西是见怪不怪了，但我觉得这是央视首次把这些东西放到了台面上来。

下面是这个新闻报道中有我觉得的几个“亮点”：

1）为了让股东少分利益，KFS以“逼建筑商在竞标时把成本提高”、“重复计算”等方式把房价成本价从6000提高到12000。

2）KFS高管中一个叫吴均军的人在一开盘一口气从N家银行总共贷款1000多万，一口气以10000的价格买了15套。以目前17600元市场价来计算，可以赚2000万左右。

3）比较经典的一幕是某夜总会坐台小姐通过其客人认购到了一套住房。央视还顺带偷拍了夜总会中妈咪让小姐们一字排开的阵式。

4）报料人是这个项目的小股东。在他谈到为什么报料时说：“要黑大家一起黑了，我也是黑的一员了。要么你跟我同流合污，那么你滚蛋，很简单，游戏法则。”

5）新闻最后在上海街头随机采访了一些傻呵呵的老百姓。

下面是节目的视频：

视频见下：

第一段：
mms://nv.sina.com.cn/news/2007/04/24263214.wmv

第二段：
mms://nv.sina.com.cn/news/2007/04/24525482.wmv

一个国外论坛里的贴子

Fri, 13 Apr 2007 09:40:32 GMT

Extjs是一个目前如火如荼的开源项目，前身是Yui-ext。

我喜欢这个项目不是因为他的界面和功能，而是因为国外人干事情的那种认真和团队精神。

下面是这个开源项目论坛里的一个贴子，大家不妨看看。

http://extjs.com/forum/showthread.php?t=4416

这个事情和前面那篇《北京的司机》所说的事情，有异曲同工之处。

想到疯狂石头里的话了：“素质，素质，注意素质！”

Custom List: 朋友的BLOG

Tue, 08 May 2007 14:13:29 GMT

朋友的BLOG

去留无意
爱妻的BLOG
顽抗到底
还是我的高中同学（有过一段惨痛的经历）
极难有多难！
我的高中同学（外号怪雀，MBA圆满中）
鸟的回收站
一位从小玩到大的知已
Caribbean Blue....
三个月的同事（现在美国当知青）
Just Another Day
我的一个海归同事（StarCraft的高手）
Dark World
继续是我的高中同学（物理学博士，酷爱游戏Diablo）
Michael's Blog
一位以前的同事（现居加拿大，基督徒）
江南小村
（大学同学，移民澳洲）

Custom List: 我的BLOG

Sun, 19 Mar 2006 04:49:51 GMT

我的BLOG

陈皓专栏
CSDN（以技术为主）
耗子小筑
MSN（以非技术为主）

耗子小筑

BLOG被GFW干掉了

北京地铁开始自动检票了

我看“预测地震”

再说抵制

和父母的电话

关于抵制法国货

两则笑话

假新闻

推荐一下最近看的电影

昨晚的《赢在中国》

回家之际，抒发一下情怀

邮局的一次经历

预见未来

转：为什么诺顿会误杀中文版Windows的真相

电影：Hot Fuzz 《热血警探/终极警探》

过河

电影：Crank 《怒火攻心 / 快克杀手》

从《明天谁来当工人》到“社会的公平性”

4月23日的《新闻调查》

一个国外论坛里的贴子

Custom List: 朋友的BLOG

Custom List: 我的BLOG